Autor: 021.rs

Novi Sad
04.08.2021.
14:05 > 14:30
Osnovno javno tužilaštvo saopštilo je da je nakon saslušanja zatražilo pritvor za dvadesetjednogodišnjeg P. R, osumnjičenog za udes u kojem je, u Petrovaradinu, 6. juna, nastradala Nina Rađenović.
  • Šele

    05.08.2021 11:30
    Kao prvo, jako mi zao porodice koja je pretrpela veliki gubitak, ne daj Bože nikome da oseti njihovu bol. Ali svojim postupcima samo otezavaju ceo postupak. Prvo, svi svedoci koji su saslusani tu noc su izjavili da je devojka pretrcavala van pesackog prelaza. Insistiranje na odredjivanju pritvora je totalno nepotrebno, pritvor se odredjuje odmah kada postoje opravadavajuce okolnosti za odredjivanje. Vidim da ovaj slucaj porede sa onim u Bg, sto je totalno pogresno. U Bg je vozac udario troje ljudi na pesackom prelazu i to u pokusaju obilaska autobusa ako se ne varam. Dalje, uporno iznose ime pocinioca u javnost, sto opet nije po zakonu. Mislim da ih neko skroz pogresno savetuje. Prvi protest je bio da se pojaca signalizacija i osvetljenje na tom delu puta, na drugom se islo korak dalje i trazen je pritvor za vozaca. Sta je sledece, trazice ostavke nacelnika policije, gradonacelnik i javnog tuzioca, sudije...
  • Milan

    05.08.2021 08:08
    Zato mediji ucestvuju u nepravdi prema ovom momku? Zasto se niko ne potrudi da sazna sta se stvarno desilo?
    Gomila cinjenica nikad nije dospela u javnost, a ko god pokusa da se probije sa njima, biva kamenovan..
    ovo nije trazenje pravde, ovo je hajka.
  • Pravnik

    05.08.2021 07:40
    Ovde nešto nije dobro
    Posle 2 meseca, tužilaštvo saznaje da ima još svedoka??? Biće interesantno videti da li su svedoci poznanici oštećenih...ako jesu, zašto su 2 meseca čekali da se jave...zašto odmah nisu otišli u policiju??? Ovde nešto nije kako treba...
  • Zelenbaba

    05.08.2021 01:03
    Sustina
    "Sigurno će se naći još svjedoka koji su čuli reči izrečene policajcima:"pa šta ako sam brže vozio, ona je pretrčavala..""

    Ne znam je li stvarno bilo tako ali za sve one kojima nije jasno, ovo je sustina. Brzina je ta koja naposletku ubija, a ne istrcavanje. Mozda na klackalici prava i moze da se meri krivica ali tvoj prestup je doveo do toga da je neko MRTAV. "Svaka cast" svakome ko moze da nadje mir (i izgovor) posle necije smrti. Sa 80-90 kmh je drasticno veca verovatnoca da ce pokoseni pesak poginuti nego sa 50-60 khm.
  • Podbarac

    04.08.2021 21:11
    Svega, ali
    Kakav narod, takva i država, takva i istorija.

    Zato povlačim svoje saučešće porodici pokojne - ne zaslužuju ga, jer mesto tuge i žalosti, sve što vidim je razularen gnev i osveta.

    Što se tiče "tužilaštva"... Šta reći - kao nezavisno? Da, ali od zakonitog postupanja - bruka i sramota.

    A što se tiče naroda žednog krvi, žedan će o vode ostati.

    Tolko.

  • Steva

    04.08.2021 21:11
    zlatno doba

    ZX
    04.08.2021 • 18:43
    Novi pristup pravdi
    Kako nam policija i pravosuđe rade, imaćemo svakog dana desetak protesta.

    Tačno,ali policija i prvosuđe ima redovne plate i to je neka stimulacija,ali šta stimuliše glupe botove da mi je znati da nin-stop kontriraju zdravorazumskim komentarima ?
  • Chiske

    04.08.2021 21:09
    E moja Srbijo
    Taj isti osumljiceni se sepuri po Karlovcima i prica kako mu niko nista ne moze.
    Ni trunka pokajanja zbog ovoga sto je uradio.
  • Musaši

    04.08.2021 18:48
    Strašno je to što institucije rade svoj posao tek nakon pritiska porodice.
    Pritvor ipak treba da se odredi ukoliko postoji neki zakonski osnov iz čl. 211 ZKP, a svrha pritvora ne može da se obezbedi primenom blaže mere.
  • ZX

    04.08.2021 18:43
    Novi pristup pravdi
    Kako nam policija i pravosuđe rade, imaćemo svakog dana desetak protesta.
  • Dusko

    04.08.2021 17:04
    Potpuna korupcija na delu. Moju ćerku je pre par godina na povratku iz škole na pešačkom prelazu bez semafora udario automobilom suprug od neke bitne ženke iz privredne komore. Odmah su došli i saobraćajci i glavonje iz unutrašnjih poslova. Slučaj je po nalogu prebačen iz Novog Sada u Niš na postupanje. Zašto je slučaj prebačen u Niš? Naravno da suprug "uticajne" nije kažnjen na suđenju. Svi nadležni su bili umešani u zataškavanje.Toliko o pravdi.
  • Vozac

    04.08.2021 16:53
    Tuzilastvo za ovo odredi pritvor SRAMOTA ," da ne bi uticao na svedoke" , lepo prriznajte da ste se usrali od rulje
  • milan

    04.08.2021 16:43
    sramota tužilaštva
    Sramota je da ulica i štampa vode postupke i odredjuju pritvore i unapred sude. No, šta očekivati od tužilaštva koje odbacuje samoprijave vrha vlasti? Zašto to isto tužilaštvo ne snosi odgovornost za neosnovano lišenje slobode, gde se postupak završio oslobadjajućom presudom ili odbijajućom presudom? VJT Novi Sad je držalo u pritvoru čoveka 500 dana, a bilo je jasno da nema dela. Sad su troškovi i naknada štete preko 50.000,00 eura. Dokle ovako? Pa te greške svi mi plaćamo, a tužioci nemaju ni trunke odgovornosti. Plate im redovno stižu
  • D

    04.08.2021 16:35
    .
    Znate li šta je najgore?
    Najgore je to što se papani u policiji, tužilaštvu i drugim gradskim upravama ponašaju kao da se njihovim porodicama ne može desiti nesreća.
    Pa dragi papani, statistički je veoma moguće, da i vaši bližnji izgube živote, dogod oslobađate i ignorišete divlje morone koji lutaju gradom, umesto da ih kažnjavate za zlodela.
    Ali ajd... krug se okreće, pa vi čekajte i živite u nekom suludom ubeđenju.
  • Zdravko

    04.08.2021 16:11
    Sudbina
    Ne daj Boze nikom ali eto desilo se i moze svakom da se desi,ko tvrdi obratno vara se i ne treba da izaziva sudbinu.Meni je rodjena sestra od 32god stradala u saobracaju,svakako treba i mora da odgovara,nece je to vratiti,ublazice malo bol porodici,ali pritvor,ne znam zasto,nek mu oduzmu dozvolu,ceka svoju kaznu i sta sad treba ga ubiti,ne razumem...ima on itekako kaznu dozivotnu na savesti naravno ako je normalan,mlad je i njemu je zivot sad sjeban...
  • Neko iz mase

    04.08.2021 16:04
    Pritisak na sudstvo
    Evo vam primera pritiska na sudstvo! Jos uvek ne znaju ko je svedok nesrece, a optuzenog ce pritvoriti kako ne bi uticao na tog istog nepoznatog svedoka?! Svinjarija! Bice osudjen sigurno za izazivanje saobracajne nesrece sa smrtnim ishodom i snosice zakonom predvidjene posledice, ali u ovom slucaju je stvarno sramota sta se radi. Pronadjite i procitajte Zakon o krivicnom postupku, clan 211 i videcete da je dezurni tuzilac postupio po zakonu. Jedino realno zbog cega bi sad mogao da zavrsi u pritvoru je UZNEMIRENOST JAVNOSTI, sto je u ovom slucaju opet pritisak na sudstvo.
  • Ja

    04.08.2021 15:55
    Nadam se da ćete isto ovako frustrirano i histerično reagovati ako vašem detetu ,van pešačkog sa slušalicama uušima neko iskoči pod točkove. Nadam seda čete tražiti doživotnu i linč za sopsteno dete.


    Ništa nije crno i belo. Zakon o odgovornosti samo jedne strane tj vozača treba menjati i tačka.
  • Slucaj

    04.08.2021 15:53
    Bolje da su ovo trazili "u ime naroda" nego sto se ovako providno sramote.
  • Bljuc

    04.08.2021 15:44
    Dosta je tuzno saznanje da zivimo u rodjackoj zemlji gde se i odluke drzavnih organa donose na osnovu trenutnog odnosa snaga, odnosno prava jaceg. Jadno.
  • Miloš

    04.08.2021 15:36
    Teško nama
    Teško nama ako će tužilaštva reagovati tek na najavu protesta i blokada ulica.
  • Куп је битан

    04.08.2021 15:36
    Значи може притвор када се грађани побуне. Свим судијама и тужиоцима у Србији треба поделити отказе и онда примити нове људе.
  • Milana

    04.08.2021 15:36
    Mizerija
    Takvo ponašanje tužilaštva je mizerno i podlo. Sad osmišljavaju razloge svog nerada. Očigledno je da su štitili počinioca i tek na pritisak građana su reagovali.
    Sigurno će se naći još svjedoka koji su čuli reči izrečene policajcima:"pa šta ako sam brže vozio, ona je pretrčavala.."
  • Dokle

    04.08.2021 15:12
    Više
    Zašto institucije rade svoj posao, nakon protesta, bojkota, incidenta i tome slično?
    Zašto mi nemamo uređen sistem?
    2021. Godina je. Alo?
  • .

    04.08.2021 14:33
    Prpa zbog najavljenog protesta?

    Sad odjednom su iznasli razlog.

    Ko ce od nadleznih odgovarati na neshvatljiv propust u radu?
    Ovo ni pocetnik ne bi uradio.

    Hocemo odgovornost za propust i utvrdjivanje je li bio nameran.
  • Aleksandra

    04.08.2021 14:15
    U PRITVOR
    Pod hitno u protvor...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna